但這種雄心在奧巴馬3月4日公布的2015財年計劃中並不存在，這讓科學家和政策分析人士感到沮喪，他們希望在多年的削減政府支出壓力後，白宮能表現出支持。
主要的句子是:奧巴馬的計劃中沒有雄心壯誌。
後跟which定語從句和令人沮喪的現在分詞。不言而喻，修飾奧巴馬計劃和令人沮喪的分詞的邏輯主語，按語法應該是主句的主語，但也有例外。如果是主句的主語，也就是野心，那當然說不通，所以沮喪的邏輯主語應該是奧巴馬的計劃中沒有野心，或者說奧巴馬的計劃中沒有野心，但是如果改寫句子，那就是科學家和政策分析師被打敗了...如果妳直接從奧巴馬的計劃中感受到雄心...，顯然語法錯誤。妳需要加上壹個事實，模糊感是從奧巴馬的計劃中抽象出來的，所以令人沮喪的邏輯主題是奧巴馬的計劃。
如果邏輯主題是奧巴馬的計劃中沒有雄心壯誌，那麽改寫後的句子應該是這樣的:
但事實是，奧巴馬的計劃中缺乏雄心壯誌...三月，沮喪...
或者，科學家和...因為模糊感是有意義的。...