如何區分與作為同伴還是因果？

我對這個例子中的A和B只是時間上的伴隨，沒有邏輯關系感到不解，但答案否定他的原因是，with in D表達了A和B的關系，伴隨是弱耦合的邏輯關系，在時間和空間上可以伴隨，但因果是強耦合關系，兩者完全不同。伴隨關系和因果關系是不壹樣的，妳用對立來解釋就更混亂了。任何事物都可以說是對立統壹的。我不太明白妳的回答。我理解這句話，沒有直接從意思和邏輯上判斷。正在對其進行意義和邏輯分析。沒有把英語和漢語對立起來的理解。基本都是用中文討論，除了壹個詞用起來會產生歧義，而且恰恰是這個詞的不同含義的用法，哪裏做伴隨理解，哪裏做“因為”理解。妳舉的例子是因果的，或者是作用的，在某些情況下，比如這個例子，A和B的發生只是時間上相同，並不是說A可以促進B。