122，1994年2月9日簡報
真相:妻子AA把錢包落在希爾頓餐廳的桌子上了。找到錢包後，公共汽車男孩根據旅館的指示把它帶到收銀臺。後來，收銀員把錢包交給了壹個自稱是B到B丈夫的人，第二天早上，被通知丟失的酒店的AA和要求的錢包裏有價值65，438+03，000美元的珠寶。AA以過失為由提起訴訟，並在初審法院獲得11，000美元的正利息和費用。b到b。
問題:是否有收銀員創造的傭金，盡管她可能無意建立壹個？
收藏:是的。如果它迎合了那些公開將“失物招領”項目作為正常商業活動的商業企業，它們就創造了壹種隱性傭金，以恢復所有被所有者錯放在其財產中的項目。
推理:法院有壹個建設性的委托，因為AA，如果她知道她放錯了錢包，她會合理地期望發現者為她保管和保護它，直到她可以要求回來。此外，他們說委托是為了雙方的共同利益。那些得到回酒店好處，替他們歸還失物的人。
異議:不同意認為委員會沒有建立是因為沒有建立委員會的意圖(不好的論點)。他進壹步說，即使有錢包和錢夾委托的內容，也沒有珠寶委托，他懷疑那裏有冠軍。