所以，忠誠應該是雙方都同意的，是每個人在交往中應該遵守的最起碼的道德和準則。怎麽能只怪下屬對上級不忠誠呢？孔子說:“君王要站在君王的位置上，臣子也要站在臣子的位置上。”他還說，“壹個父親應該站在他的立場上。”
(壹個君主/臣子/父/子，必須在自己的位置上盡職盡責，舉止要像壹個君主/臣子/父/子，盡職盡責。這是封建制度下對全世界的責任教育和地位規定。)說這話的人並沒有強調不平等。
古人所謂的“忠”，只要把“心”放在“中”之間，就可以稱為“忠”。安撫我，對我好的人要對他好(我個人認為“後”就是“後”的意思)，對我不好的人要恨(“坎”是“恨”的變體)，公平對待事物，不偏袒任何人。這叫“忠”或“忠”。如果君主是壹個專制的惡棍，但仍然忠於他，這是協助夏傑和商紂王(這樣的暴君)。他的心能算忠誠嗎？