壹.原文
那些比仆役碑還多，還因為哀夫古書不存在，後人歪理邪說不能出名的，怎麽能得道呢？所以，學者不深入思考，是無法慎重對待的。
第二，翻譯
對於掉在地上的石碑，我感嘆古刻文獻無法保存，真相被後人誤傳而無人知曉。怎麽才能完成？這就是為什麽學者要深入思考，謹慎使用信息的原因。
第三，來源
王松·安石的《寶蟾遊記》
做出贊賞的評論
從“多仆碑”到“故士不深思不可慎取”寫出仆碑引起的聯想。《華山》的“華”字，在仆役碑上仍可辨認，被今人誤認為“石化”的“華”，從而與古籍聯想在壹起。“因為有為夫哀的古書存在而不知道名字，怎麽能得道？”從山名誤傳到古籍誤傳，作者震驚又感嘆。
因此進壹步提出“故學者不深入思考，不可慎取”。用“深思”和“慎取”來對待謠言也是非常精辟的。對於學者來說，整理和研究古籍，鑒別其真偽，還原其本來面目，不僅是必要的，而且是有指導意義的。