據說隋朝亡國就是因為這條河，但現在它仍在流淌，南北船只也因此暢通無阻。
如果沒有水神廟的龍舟，* * *余並沒有多大的貢獻。
2.胡曾(汴水)
長河壹旦打開，就是隋朝滅亡的九天。
錦帆未落戰，惆悵龍舟未歸。
《汴河往事》開篇論述，從通常所說的“隋死如這條河”入手，認為南巡在開鑿大運河方面，並不遜於大禹。稱贊大運河的好處。
《汴水》的作者批評了運河的開通，認為運河的開通帶來了人和錢的浪費，導致了隋朝的滅亡。
從社會進步的角度來看，皮日休的觀點和主張是先進的，但楊迪開運河的出發點，正如胡曾所說，是為了私利，而不是為了老百姓。
所以他們兩個都有道理。