對於掉在地上的石碑，我感嘆古刻文獻無法保存，真相被後人誤傳而無人知曉。怎麽才能完成呢？
1，來源
從宋代王安石下寶蟾說起。
2.原文
那些比仆役碑還多，還因為哀夫古書不存在，後人歪理邪說不能出名的，怎麽能得道呢？所以，學者不深入思考，是無法慎重對待的。
3.解釋
對於掉在地上的石碑，我感嘆古刻文獻無法保存，真相被後人誤傳而無人知曉。怎麽才能完成呢？這就是為什麽學者要深入思考，謹慎使用信息的原因。
擴展數據:
做出贊賞的評論
1.本文是王安石辭官歸途中遊覽寶蟾後，以回憶的形式寫下的遊記。這篇遊記以理、敘事、議論為主，其中闡述的許多思想不僅在當時有價值，在當今社會也有深遠的現實意義。
2.這篇文章的特點是以筆記為輔，以討論為主，所以作者寫什麽，不寫什麽，怎麽寫也是經過深思熟慮，嚴格選擇的。
3.文章中寫的華山、慧空寺、仆碑、華山前洞都不是重點，所以都略過了。他們的出現為寫華山背洞，尤其是遊華山背洞鋪平了道路。詳細來說，略顯粗略，關於遊覽華山後洞的重點，特意詳細描述了壹下。