想學好道理，就得引入解題的“工具”假設法。學生需要明確適合這種方法的題目特點:看到題目，題目的條件，有很多不確定性，不能直接推理。壹般會有壹些象征性的話比如壹句話是真是假，有人在說真話還是假話。
那我們就通過壹個例子來感受壹下假設法的應用吧！
壹個哲學家半夜來到壹個陌生的城市，他想住在壹個漂亮的旅館裏。當他來到壹個十字路口時，他知道去智慧酒店只有壹條路，但他沒有找到任何路標，只有三個木牌。他仔細辨認出了木牌上的字。第壹個路邊的牌子上寫著:這條路通往智慧酒店。第二條路邊的木牌上寫著:此路不通智慧酒店。第三個路邊木牌上寫著:另外兩個木牌，壹個是真的，壹個是假的，我保證上面說的絕對不會錯。
如果哲學家是根據第三塊牌子上寫的，他能走到智慧酒店嗎？如果是，我該走哪條路？
是的，走第壹條路
b .是的，走第二條路
c .是的，走第三條路
D.不
首先我們來判斷壹下這個問題是否可以用假設法來解決。題幹中有三條路，哪條路牌是真的，題幹沒有說明。所以對於這種不確定的stem信息，我們可以根據不確定的真假情況進行假設和推導。如果沒有矛盾，說明假設是正確的，反之亦然。
要解決這個問題，我們假設第壹個木牌是真的，那麽第壹條路通向智慧酒店，第二個木牌是假的。根據第二塊木牌上的描述，第二條路也通向智慧酒店，這顯然與只有壹條路通向智慧酒店的問題相矛盾，所以假設是錯誤的。那麽，我們假設第壹個' re '是個謊言，即第壹條路不通向智慧酒店，第二個' re '是真的，那麽第二條路不通向智慧酒店，即第三條路可以通向智慧酒店，所以我們選擇c。