1.魚塘附近的工廠倉庫起火，A從B的魚塘抽水滅火，導致魚塘價值2萬元的魚苗死亡。倉庫內價值2萬元的貨物因滅火未及時燒毀。a承認倉庫附近還有其他幾個魚塘，為了報復，從B的魚塘抽水。關於這種情況，下列哪個選項是正確的？(2015/ 2 /4)
A.a出於報復動機損壞B的財物，缺乏對沖意圖。
B.a從B的魚塘抽水是必要的對沖。
C.a未能保全更大的權益，這不符合必要性限制的要求。
d為2萬元魚苗死亡，A被判故意毀壞財物罪。
參考答案
1.測試中心緊急避險
答案b .解析:套期保值的含義，也稱套期保值意識，由套期保值意識和套期保值意願構成。回避意識是指行為人意識到壹項合法權利正面臨持續的危險；規避風險的意誌，又稱為規避風險的意圖和規避風險的目的，是指行為人出於保護壹項合法權利免受正在發生的危險的目的而實施規避風險的行為。在這個問題中，A有規避風險的意識，因為A意識到工廠倉庫面臨著正在發生的危險；同時，A也有避免危險的意圖，因為A從B的魚塘抽水的直接目的是滅火，防止倉庫及裏面的東西被燒毀。即使A有報復動機，也不能否認A是想滅火。因此，避免危險的意圖和危害的意圖是可以並存的，它們不是對立的和排他的。錯誤a，未當選。
萬不得已意味著沒有其他合理的方式可以選擇。在當時的情況下，除了從魚塘抽水，沒有其他辦法可以防止倉庫被燒毀，所以A從B的魚塘抽水是必須的。雖然甲方承認倉庫附近還有其他幾個魚塘，但甲方從乙方魚塘抽水滅火是出於報復。但從魚塘抽水的目的始終是防止倉庫火勢擴大，甲方的意圖仍是滅火避險，而非故意毀壞乙方財產。所以這種情況下理解的重點應該是從魚塘抽水滅火，而不是從誰的魚塘抽水。b項正確，當選。
a的行為既避免了倉庫內價值2萬元的財物被燒毀，又避免了人員傷亡和倉庫被燒毀的嚴重後果，屬於較大權益的保全，符合必要限度的要求。再者，緊急避險所保護的財產利益可以等同於受損的財產利益(生命除外)。因此，A的行為成立了緊急避險，而不是故意毀壞財物罪。C和D兩個錯誤，沒有當選。
所以，本題選b。
？