1，對文科專業很友好。雖然歷史、政治、地理的純文科組合在選擇理科專業上非常有限，但在哲學、經濟、法律、教育、文學、歷史、治理、藝術八大類下報考相關專業基本不受限制。
2.對以後考研，公務員，事業單位都有好處。大學要考研，政治必考；而且在公務員、事業單位或者國企等公共崗位的考試中，也會涉及到很多文科知識，所以現在學習文科，培養自己的能力，是非常實際的。
3.學科之間有很大的相關性。與文理結合不同，政治、歷史、地理作為壹門學科，需要大量的記憶和邏輯思維，在學習過程中也更好兼顧。
缺點:
1，整體專業覆蓋率低。這種“老綜合文學”最大的缺點就是專業選擇有限，因為很多高校要求有理科課程，所以沒有理科課程的純文科組合在專業上受到很大限制。
2，高分不好拿。因為三本文科的學習特點都是需要大量記憶內容的，尤其是考前，記憶內容更多，壓力更大。而且政治和歷史都是或多或少開放的，不太容易拿高分，特別是政治涉及很多時事，所以分數可能會有很大波動。
3.競爭形式不容樂觀。純文科組合的專業嚴重受限，但考生數量相當多，甚至超過了很多偏理科組合。往年中下遊考生選擇的科目組合很多，高考高段也有壹部分人，而且這些人都是學生級別的尖子生。因此，高段之間的競爭並沒有想象中的那麽樂觀。
4.大學學習科學知識可能會變得更加困難。文科生雖然可以避開文科的難學科目“歷史+政治”，但即使進了大學，這些債遲早是要還的。而這種課程組合可以選擇的文科專業，大部分基本不涉及物化學生等科學內容，所以這種風險大部分時候是可以規避的。