口號是太宰臨摹，女兒還原父親形象。但後者從未和太宰壹起生活過，完全是借助母親的敘述回憶和太宰的文章分析寫成的。可信度沒那麽高。
如果真的要恢復左女兒，還是得看看雪田和森稔蓋的孩子。雖然他們可能有濾鏡，可能偏袒父親，但至少寫出了父親更真實的壹面。畢竟他們相處得很好。支子的文章真的不明白為什麽豆瓣有幾個人說這麽客觀的佩服作者。這篇文章的偏見太明顯了。顯然，許多人樂於見到太宰渣男的形象。如果作者是太田靜子，他們不會覺得那麽難受，但是作者。
據說太宰在那裏抄了太多的矛盾。起初有人說，太宰治完全照搬了紫晶的日記，只加了三個字母，改了幾個字，把太宰治的形象描述成卑鄙小人普瓦·渣男。但是，M.C .的三個稱謂就像裝死不說實話。雖然阪口安吾認識太宰治比太田洋子晚，但他在回憶太宰治的文章中提到太宰治經常自稱M.C。阪口安吾以為C是喜劇演員，太田洋子卻說是契訶夫。
而且小說的改編本身就是故事的改編。雖然《夕陽》裏發生的事據說是發生在太田靜子身上的真實故事，但完全照搬是不可能的。雖然“空氣真好吃”可能確實是靜子的原話，但不可能整篇抄襲。不然小說裏說太宰死後日記被發現，早就被媒體曝光了。幾十年後太田昭子會說哪壹輪？更何況沒有人有太田靜子的日記。歷史小說的寫作是以別人的事跡為基礎的，在某些地方很正常。
而且整篇文章完全把太田靜子神化成了壹個沒有經驗的小白兔聖人。太宰所做的壹切都與她有關，也有人說《魏勇的妻子》的完成完全與她有關。也有人說，太田靜子後來的文章都是因為太宰治小三的身份而不為人知...如果她的身份有問題，她不會改筆名嗎？當時，小崎和夫夫婦正在幫忙。改筆名可行嗎？更何況這個身份本身就有自己的噱頭，就像這本書宣傳太田恢復太宰治為女兒的噱頭壹樣。
而且文章中對第二部小說的描述過於明顯，總是和壹些真人真事的電視劇在《魔變》中調情。雖然太宰並不完美，但也有很多人的缺點。表面上看，背後的壹套東西是他會做的，但是說出來讓人整天想死，太明顯了。被描述的太宰也是喜怒無常，似乎只會欺負弱小的母親。這是太宰PUA壹貫的安靜行為。雖然不清楚太宰為什麽要找情人，但文章中分析的太宰形象太明顯了。
而且“偷”的感覺都活了下來，借用“我生而為人，對不起”也不完全是我自己的，更何況現在還有壹大堆同名小說電視劇。說太宰支持軍部卻不寫軍國主義相關文章，很虛偽。說人家嘴上說支持軍部但想想自己的失敗也很虛偽。說太宰治實際上支持軍部卻被歸類為反戰作家，太虛偽了。人也要吃飯。當時的文章都是在人家手裏發表的。阪口安吾曾被禁止發表文章，因為文章與軍國主義所鼓吹的完全不同。太宰發的文章並不鼓吹戰爭，所以他心裏有點善良。
總的來說，《走向光明》寫得不錯，但是越看越生氣。雖然太田支子的成長經歷會讓她這樣寫很正常，但我覺得我不想再讀了。雖然她寫過關於自己父母的故事，也許她真的是想紀念自己的母親，但文章的主要部分更像是用親生父親的抄襲作為噱頭來博取關註。
想起之前和壹個網友聊天的時候，他提到有人說太宰治抄襲，雖然他說太田對太宰治的感情挺復雜的，還發了壹篇太田沒有在內地發表過的文章的翻譯。
但現在仔細想想，很多名字出現在《走向光明》裏的人，早就去世了。看出版時間，總讓我想起在嗶哩嗶哩用葉文這個人物做立體作家的情況，雖然翻不了墻，也不知道太田之子在日本的情況。
所以，我想寫這篇吐槽。