盲評制是把沒有作者名字的學位論文發給無法認識作者的專家進行評審，所以評分應該是普通高校中最客觀的。
完善盲審制度的建議:
1，取消壹票否決制。如果兩位專家都是盲人，建議以平均分為標準決定是否允許答辯。如果是三位及以上專家的盲審，建議以大多數專家的意見為準。從而避免因專家的偏見而造成的不利影響。
2、對專家也要進行動態管理，出現壹些重大失誤可以考慮取消其專家資格。