通過研究生盲試的概率和不盲試的概率差不多。
盲評和非盲評的區別很小，只去掉學生和導師的信息，讓專家更客觀的評價論文工作。其實大部分專家在評判時的原則都是壹樣的，公平公正地對待工作量、創新性尤其是論文的真實性。如果壹篇論文違反學術道德，造假抄襲，那麽這樣的論文肯定是不及格的，不管是不是盲評。？
如果論文的工作價值不大，比如重復勞動、創新不足，評委會會提出反饋進行整改，但也不排除失敗的可能，這完全取決於論文工作能否改進的預見性。有些學校不會允許論文在短時間內修改和重新評估，甚至是半年後。