其實如果妳對研究生畢業和論文答辯有所了解的話，妳應該知道所有妳糾結的問題在答辯前都已經有答案了，妳在答辯現場表現如何並不重要。
由妳的學科老師和校外專家組成的答辯專家組，妳答辯的時候基本只有兩種態度:壹是讓妳順利通過，二是罵完妳就讓妳通過，答辯現場基本不存在不讓妳通過的情況。任何導師同意參加論文答辯，就相當於放了妳。如果不讓妳去，妳就不能參加辯護，甚至不能送妳去參加審判。專家組的導師們已經私下討論過了。
除非妳的導師不是很負責，妳的學科或專業建設存在問題，妳的學科帶頭人有意這樣安排，或者妳的表現極其離譜，否則不會當場拒絕。
從這個角度來說，妳認為在答辯現場與答辯專家的激烈交鋒實際上是不存在的。對於導師來說，論文答辯其實就是集合全學科所有老師的力量幫妳修改論文，以保證妳的論文具有學術委員會或者上級機關抽查的質量。其實妳通過考試的時候就已經具備這個素質了，論文答辯和後續的修改只是多了壹層保險。