不認同，但是也有可取之處，周汝昌的個人色彩和情感太鮮明了，特別是後期對史湘雲的偏愛，太過濃烈，但是不可否認的是，周汝昌對《紅樓夢》的專業態度是沒有人可以比擬的，他將這壹生都投入到《紅樓夢》中，將所有的精力都用在了對《紅樓夢》的研究當中，其實我們可以不同意不贊成他的壹些解讀，但是不能避開他對《紅樓夢》的熱忱，他的壹些文字，是絕對適合入門級紅學者的。
我們身邊很多人是怎麽開始認真愛上《紅樓夢》的呢，是劉心武在《百家講壇》上大開的腦洞，還是《紅樓夢》幾版影視劇的代入，其實沒必要深究，只要最後歸結到書上去就可以了。說到紅學研究者，能配得上這個稱呼的人不多，因為周先生這個範本太高標準了，劉心武甚至都不能算，其實現時代的很多研究者都不能算，只有舊時代的那種純粹，或許才可以對《紅樓夢》了解片刻，就比如張愛玲。
再說回周汝昌，我不願對周老先生這個人做任何評論，大家都知道有壹些爭執，既然談文學，談認知，就專心談這個就好了。周汝昌的匯校本中收錄了很多的全脂批，幾乎沒有遺落，就這壹點，就值得所有人的尊敬。要知道，光讀《紅樓夢》沒有用，脂批是《紅樓夢》不可缺少的壹部分，像戚序本、甲戌本、庚辰本、甲辰本、己卯本、楊藏本、鄭藏本、蒙古王府本、列藏本、舒序本等所有批文都收錄進來。
或許周汝昌的文字會讓人有些不認同，但是周汝昌的匯校本是壹本非常具有包容性的《紅樓夢》匯總，妳可以在這兒找到所有關於《紅樓夢》的解讀，大可以保留自己的意見，抵觸的地方就不看，能借鑒的地方就看看，而且他的板書排列也讓觀者非常的享受，就是壹場美的盛宴，其他的都可以放在壹旁。