第壹個分析實驗是相容命題，選詞必須有壹個真理，也可能同時為真；
轉換成日常用語:“不是X粒子就是Y粒子”=“可能是X粒子也可能是Y粒子”；
實驗二也是壹個兼容命題。轉換成日常用語:“要麽不是Y粒子，要麽不是Z粒子”=“也許不是Y粒子，也不是Z粒子”；
“實驗三:如果不是Z粒子，就不是Y粒子”是壹個充分條件句。
觀察到三個實驗都有含Y的選言肢，所以判斷Y的選言肢真假是關鍵。利用反證法，假設是Y粒子，從實驗二得出不是Z粒子就壹定有道理。從第三個實驗看，“如果在充分條件下否定後壹部分，就可以否定前壹部分”，是“Z粒子”；矛盾因此，“它是Y粒子”的假設不成立，即“它不是Y粒子”成立。
因為“實驗壹:要麽X粒子，要麽Y粒子”壹定為真，既然已知“不是Y粒子”，即“或Y粒子”為假，“或X粒子”壹定為真，所以答案是a。
E項“這個粒子不是Z粒子”不能直接從題幹推導出來。而且問題的題幹並沒有說明帶電粒子只有壹種，“是X粒子”也不排除“是Z粒子”。有可能兩種粒子都有，所以“這個粒子不是Z粒子”不壹定為真。