漢賊不和，不偏。後模式被認為是前模式的同伴，寫於建興六年(228)。由於《三國誌》不載於此傳，且《文選》中也無選錄，為《三國誌》作註的裴松之在註解中引用了張炎的識記，故有人認為此表是偽造的。但也有人認為，從文風文筆和表中文字的真誠度來看，後表和前表沒什麽區別；而且在《三國誌·武陟·諸葛恪傳》中，諸葛恪說:“看我叔與賊爭之計，不恥也。”可能的參考是後面的表。但對於諸葛亮是否做到了，目前仍有分歧。
原始段落
先帝深感漢賊不和，不偏心，讓我去請賊。有了始皇帝的知識，就可以衡量大臣們的才能，就可以知道大臣們可以伐賊，這樣敵人就可以以弱勝強。如果不斬賊，王業會死。但是坐以待斃，到底是哪個？正因為如此，我才起了疑心。
翻譯
考慮到和曹賊不能共存，皇帝的事不能住在壹處，於是任命大臣討伐曹魏。以前帝的見識，知道臣下征服敵人的能力弱，敵人強。但是，如果我們不討伐敵人，王業也會滅亡；是要坐以待斃，還是主動征服敵人？所以任命臣下是沒有任何猶豫的。